يا حسين...

این مقاله به مشکل تعریف اولویت حمایت از سرمایه گذاری برای نوآوری و تغییرات تکنولوژیک در میان چندین نهاد رقیب در بخش صنعتی اقتصاد ملی می پردازد. این تاکید می کند که تغییرات فن آوری باید با در نظر گرفتن آمادگی سازمانی شرکت ها برای استفاده موثر از فناوری های جدید اجرا شود. موضع نویسنده بیان شده است ، با بیان اینکه معیارهای آمادگی سازمانی برای نوآوری و تغییرات تکنولوژیکی اثربخشی فرآیندهای مدیریت نوآوری و مدیریت کیفیت است، که به طور جمعی توانایی شرکت را برای ایجاد ارزش های مصرف کننده جدید و حفظ پارامترهای تعیین شده ارزش مصرف کننده، که بر اساس آن در بازار قرار می گیرد، تضمین می کند.  با توجه به اینکه این معیارها چند جزئی هستند و نمی توان به وضوح کمیت آن را تعیین کرد، رویکردهای روش شناختی منطق فازی برای ارزیابی کلیت حالت های آنها استفاده شد و پارامترهای پراکندگی شاخص های فردی تعیین شد.  تایید توسعه نویسنده برای تعدادی از شرکت های ماشین سازی منطقهA که رقبای مستقیم در بازار محلی هستند، انجام شد. محاسبات قانونی بودن این رویکرد و کاربرد عملی آن، از جمله برای شرکت های ماشین سازی صنعت مهندسی برق را تایید کرد. افزایش تضادها(افزایش درگیری ها) در فضای اقتصاد جهانی در سال‌های اخیر تا حد زیادی با موسوم به «انتقال سبز» مرتبط است که به طور قابل توجهی تعادل نسبی را بین شرکت‌کنندگان در مبادله کالاها و منابع در اکثر بازارهای مصرفی مختل کرده است. فصل سوم:روش تحقیق روش شناسی این تحقیق شامل مفاهیم و روش های نظری متعددی است که با هدف پرداختن به جنبه های مختلف تکلیف تعیین شده انجام می شود. به طور مشخص: * برای تعیین تابع هدف تغییرات فناورانه و شناسایی کارکردهای ساختاری سیستم مدیریت که در ف يا حسين......

تجزیه و تحلیل  بیایید چند نماد را معرفی کنیم. فرض کنید xi- یک شرکت در یک بخش صنعتی خاص از اقتصاد است i=1,n¯¯¯¯¯¯¯¯;X={x1,…,x5} - مجموعه شرکت هایی است که در بازار محلی رقیب هستند. بخش؛ (x1− LLC "Krasnyansky Plant "Agromash"؛ x2 - PJSC "Techinmash"، x3− PJSC "Kamianets-Podilsky Silmash"، x4− PJSC "Krasyliv Machine-Building Plant"، x5 - PJSC "Khmilnyk Silmash"؛ yj - is یک عامل محیطی که بر موقعیت های شرکت تأثیر می گذارد j=1,b¯¯¯¯¯;Y - مجموعه شاخص هایی است که موقعیت های شرکت را تعیین می کند - هزینه های نوآوری (بر اساس بزرگی آنها ارزیابی می شود برای راحتی کارشناسان)، y2 - وضعیت فن آوری سیستم تولید (زمان به کار بودن تجهیزات از آخرین بازسازی آن)، y3 - ارزیابی زبانی سطح کلی صلاحیت پرسنل درگیر در فرآیند نوآوری (بسیار کم - بدون نوآوری در طول تحقیق). دوره کم - فقدان نمونه های اولیه تجهیزات اختصاصی - اصلاح مدل پایه بالا - سهم نوآوری های محصول 30-50? از کل فروش محصول را تشکیل می دهد فروش فاکتور y4 - سهم بازار یک شرکت فردی در منطقه تحقیقاتی (منطقه Podillia)؛ y5− ارزیابی زبانی سطح قابلیت اطمینان سیستم مدیریت کیفیت (بسیار کم - عدم وجود سیستم مدیریت کیفیت؛ کم - سیستم مدیریت کیفیت بسیار نامطمئن، بدون دوره گارانتی برای محصولات؛ متوسط ??- غیر قابل اعتماد (عدم گواهینامه سیستم مدیریت کیفیت سیستم مدیریت کیفیت بالا - نسبتاً قابل اعتماد (دارای گواهینامه ISO 9001:2008 - سیستم مدیریت کیفیت بسیار بالا مطابق با استانداردهای کیفیت ISO 9001:2015) k=1¯¯¯،…،5، که توسط مجموعه‌ای از شاخص‌ها تعیین می‌شود که توانایی شرکت در ایجاد ارزش مصرف کننده و تعیین سطح رقابت آن را مشخص می‌کند - M = {μ1 - "بسیار کم"؛ μ2- يا حسين......

The National Research Council (NRC) of the National Academies was asked by NASA and the Office of Management and Budget to perform an assessment of NASA’s Aerospace Technology Enterprise. The first such review, which began in early 2002, examined Pioneering Revolutionary Technology (now known as Mission and Science Measurement Technology). The assessment presented here, of the Aeronautics Technology Programs, began in early 2003 and is the second in the review series. The Aeronautics Technology Programs has three components: the Vehicle Systems Program, the Airspace Systems Program, and the Aviation Safety Program. To conduct this review, the NRC established three panels, one for each of the component programs. The NRC also established a parent committee, consisting of the chairman and a subset of members from each panel. The committee and panels comprised a cross-section of experts from industry, academia, and govement and included senior-level managers and researchers in the aeronautics field. Biographical information on the committee and panel members is found in Appendix A. This report contains the committee’s assessment of the Aeronautics Technology Programs. Chapter 1 presents a top-level assessment, and Chapters 2 through 4 provide the assessments of the Vehicle Systems Program, the Airspace Systems Program, and the Aviation Safety Program, respectively. ناسا و دفتر مدیریت و بودجه از شورای ملی تحقیقات (NRC) آکادمی‌های ملی خواسته بودند تا ارزیابی شرکت فناوری هوافضای يا حسين......